当前位置: 主页 > 冀财网 > 教育 >

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗

来源:互联网 2019-09-10 11:15:14  阅读:0
导读: 

纵观中华五千年历史,禅让这件事多发生在“尧舜禹”时代,后面的皇帝除了被迫让位的,都是等到自己快寿终正寝了,才会由指定的继承人正式交接皇位。看到这里大家就会问了,现在人都巴不得早点退休享受生活,为什么古代皇帝非要等自己快死了才传位?皇帝的事物又繁忙,早点把事情交给儿子去做,自己乐得清闲去享受生活不好吗?

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗

早点退位的皇帝不是没有,退位以后就是太上皇,而中国历代太上皇共有二十六个,最著名的应该就属唐高祖李渊和清高宗弘历。这两位皇帝成为太上皇的过程可谓是截然相反。李渊是被儿子李世民逼宫交权退位的,自己实际上并不想退休。而弘历,也就是乾隆皇帝是自己退位的,既然是自愿退位的那权力自然是想交就交,想不交就不交。所以在乾隆当太上皇的三年里还是掌握着官吏任免权和军政大权的。乾隆帝也相当于到驾崩后才退休。实际上,只要是享受过皇权的人都不想在生前退位,皇帝那是何等的荣耀,掌握着如此大的权力,谁愿意心甘情愿交出去。所以皇帝才很少在生前就退位。

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗

皇帝这个职业可以拥有至高无上的权力,但同时也是一个天生的劳碌命,只要当一天皇上就要操心的国家大事,这也是有得必有失吧!自己一旦提前退休,不再操持国家政事了,那么相应的权利也就会落到别人手中,自己在遇到一些事情的时候,就不能随心所欲的处理这个事情了,这让那些身为太上皇的感觉到心里特别的不痛快。

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗

主动禅让的,好像只有乾隆一人吧,他当了60年皇帝,为了兑现自己曾经承诺过不超过康熙,才主动退位给嘉庆。可结果呢?舍不得放弃权利,依然要过问军国大事,直到四年后去世,嘉庆才完全执政了。可以避免儿子们为了争夺皇位自相残杀。每一个皇帝在年轻的时候,都是有一个团队辅佐的,从少年伴读,到青年太子之争,再到继承皇位,每一步都是周密计划和各种阴谋并存的。各皇子之间的战斗也是他们背后团队的战斗,一个疏忽则满盘皆输。

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗

这时候,新皇帝会面临两种选择,一是放弃自己的想法,继续遵从老皇帝的用人政策。只是这样一来,老皇帝退不退位都没区别,新皇帝犹如一个傀儡。历史上乾隆皇帝就是如此,在位六十年,禅位后又继续训政近四年,虽然嘉庆皇帝在位,可实际行使权利的却是乾隆。

新皇的另外一种选择就是干掉太上皇和老臣子,这样一来,老皇帝很可能性命不保,就算保住了性命,也会被终生监禁。春秋时期的齐桓公,战国时期的赵武灵王,唐朝的李渊都是如此。所以,历史上很少有皇帝自愿放权,因为放权就等于放命。

古代的皇帝为何非要驾崩了才传位,早点退休享福不好吗


推荐阅读:叶紫

 

(正文已结束)

(编辑:喜羊羊)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!